文学评论与文学鉴赏：目的、角度和成果的对比
一、目的与重点
文学评论和文学鉴赏，虽然都涉及到对文学作品的分析和评价，但它们的出发点和目的有着明显的差异。
文学评论的主要目的是对文学作品进行理性的分析和评价，探讨作品的文学价值、艺术特色以及社会意义等。评论者通常会运用各种批评理论和方法，深入挖掘作品的主题、情节、人物形象等方面，通过全面的分析和解读，来评估作品的优缺点和影响。
而文学鉴赏则更注重对作品的感受和体验，强调读者与作品之间的情感共鸣。鉴赏者通常会关注作品所表达的情感、氛围和审美感受，通过对语言的细腻品味和对作品所营造的美感的感知，来获得与作品的精神交流和共鸣。
二、角度与方法
文学评论和文学鉴赏在角度和方法上也有所不同。
文学评论的角度和方法相对比较专业和规范。评论者通常会采用各种批评理论和方法，如形式主义批评、结构主义批评、后殖民主义批评等，对作品进行深入的分析和解读。他们关注作品的文学性和审美价值，探讨作品的主题、情节、人物形象等方面，并在此基础上进行评价和判断。
而文学鉴赏的角度和方法则更加注重感受和体验。鉴赏者通常会采用感性的、审美的视角来审视作品，关注作品所表达的情感、氛围和美感。他们通过对语言的品味、对意象的感知以及对作品整体氛围的把握，来获得对作品的独特理解和审美体验。
三、成果与应用
文学评论和文学鉴赏的成果与应用也有所不同。
文学评论的成果通常以学术论文、书评等形式呈现。评论者通过对作品的深入分析和解读，可以为读者提供有关作品的专业分析和评价，帮助读者更好地理解和欣赏作品。同时，评论者的分析和评价也可以为文学研究和文学创作提供有益的参考和启示。
而文学鉴赏的成果则通常以个人感受和体验的形式呈现。鉴赏者通过对作品的感受和体验，可以获得对作品的独特理解和审美体验，丰富自己的精神世界和文化素养。同时，鉴赏者的感受和体验也可以作为一种审美的资源和素材，为文学创作和研究提供有益的启示和参考。
