文学评论与文学鉴赏：目的、方法与焦点
一、目的和方法
1. 文学评论的目的
文学评论的主要目的是对文学作品进行深入的分析和评价，挖掘作品的主题、风格、技巧等方面，以及作者的艺术成就和作品的文学价值。文学评论不仅是对作品的解读，更是对作品的价值和影响的评估。
2. 文学鉴赏的目的
文学鉴赏的主要目的是通过阅读作品，体验作品的艺术魅力，感受作者的情感表达，以及深入理解作品的主题和意义。文学鉴赏更注重对作品的整体感受和情感共鸣，而非对作品的全面分析和评价。
3. 评论与鉴赏的方法
文学评论和文学鉴赏的方法既有相似之处，也有明显的区别。两者都涉及到对作品的理解和分析，但文学评论更注重对作品的理论性和学术性分析，而文学鉴赏更注重对作品的情感体验和直观感受。
二、关注焦点
1. 文学评论的关注点
文学评论的关注点主要集中在作品的艺术表现、主题思想、创作技巧等方面，以及对作者的艺术成就和作品的影响进行评价。文学评论更注重对作品的深入解读和分析，以及对作品的全面理解和评价。
2. 文学鉴赏的关注点
文学鉴赏的关注点主要集中在作品的情感表达、艺术魅力、主题意义等方面，以及对作品的情感体验和直观感受。文学鉴赏更注重对作品的整体感受和情感共鸣，以及对作品的审美体验。
三、作品理解深度
1. 文学评论的理解深度
文学评论对作品的理解深度要求较高，需要对作品进行深入的理论性和学术性分析，挖掘作品的主题、风格、技巧等方面，以及作者的艺术成就和作品的文学价值。因此，文学评论的理解深度相对较高。
2. 文学鉴赏的理解深度
文学鉴赏对作品的理解深度相对较低，更注重对作品的整体感受和情感共鸣。在文学鉴赏中，读者可以通过自己的经验和情感来理解和感受作品，不必进行深入的理论性和学术性分析。
四、主观与客观性
1. 文学评论的主观性
在文学评论中，由于不同的人有不同的审美观点和文化背景，因此对同一部作品的评价也会有所不同。因此，文学评论具有一定的主观性。但是，优秀的文学评论应该尽可能地避免主观性，保持客观公正的态度。
2. 文学鉴赏的主观性
与文学评论相比，文学鉴赏的主观性更强。在文学鉴赏中，读者可以通过自己的经验和情感来理解和感受作品，从而产生情感共鸣和审美体验。因此，在文学鉴赏中，读者的主观性起着重要的作用。但是，优秀的文学作品应该能够引起不同读者的共鸣和感受，具有一定的普遍性和客观性。
